Découvrez les nouveautés de cette version : Fonctionnalités, améliorations et évolutions vous attendent ! 👉 Cliquez ici pour en savoir plus

Modifications pour le document EVALUATION DES CONNAISSANCES

Modifié par Séverine Loetscher le 20/06/2025 - 16:40

Depuis la version 16.1
modifié par Judith Sausse
sur 15/06/2016 - 18:02
Commentaire de modification : Il n'y a aucun commentaire pour cette version
À la version 18.1
modifié par Yves Meshaka
sur 04/01/2023 - 15:56
Commentaire de modification : Il n'y a aucun commentaire pour cette version

Résumé

Détails

Propriétés de la Page
Auteur du document
... ... @@ -1,1 +1,1 @@
1 -XWiki.sausse5
1 +XWiki.meshaka6
Tags
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +favourite
Contenu
... ... @@ -16,30 +16,31 @@
16 16  
17 17  Certaines UE sont évaluées par une mention V pour validé ou NV pour non validé.
18 18  
19 -Les mentions Fx et F sanctionnent la non validation d’une UE qui conduit systématiquement à une deuxième session de contrôles des connaissances, écrits ou oraux à l’exception des cas mentionnés dans les articles 65 et 66. Ces contrôles sont destinés à vérifier qu’un élève ingénieur en situation d'échec (mentions F ou Fx) dans certaines matières a fait l’effort nécessaire pour combler ses lacunes. Dans ce cas, le passage de ces contrôles, en deuxième session, est mentionné dans l’appréciation littérale avec le niveau réel atteint. La mention est maintenue à un niveau maximum de E* suite à cette deuxième session, sauf raisons majeures justifiées auprès de la direction des études pour l’échec en première session (raisons médicales principalement).
19 +Les mentions Fx et F sanctionnent la non validation d’une UE qui conduit systématiquement à une deuxième session de contrôles des connaissances, écrits ou oraux à l’exception des cas mentionnés dans le syllabus des enseignements. Ces contrôles sont destinés à vérifier qu’un élève ingénieur en situation d'échec (mentions F ou Fx) dans certaines matières a fait l’effort nécessaire pour combler ses lacunes. Dans ce cas, le passage de ces contrôles, en deuxième session, est mentionné dans l’appréciation littérale avec le niveau réel atteint. La mention est maintenue à un niveau maximum de E* suite à cette deuxième session, sauf raisons majeures justifiées auprès de la direction des études pour l’échec en première session (raisons médicales principalement).
20 20  
21 21  (% style="text-align: center;" %)
22 -
22 +\\
23 23  
24 +(% class="wrapped" %)
24 24  |=(((
25 25  MENTION
26 26  )))|=(% style="text-align: center;" %)(((
27 27  signification
28 -)))|=(% colspan="1" style="text-align: center;" %)(((
29 +)))|=(% style="text-align: center;" colspan="1" %)(((
29 29  Grade Points
30 30  )))|=(((
31 -
32 +\\
32 32  )))
33 33  |=(% style="text-align: center;" %)(((
34 34  A
35 35  )))|(((
36 36  Résultats remarquables
37 -)))|(% colspan="1" style="text-align: center;" %)(((
38 +)))|(% style="text-align: center;" colspan="1" %)(((
38 38  4
39 -)))|(% rowspan="5" style="text-align: center;" %)(((
40 -
40 +)))|(% style="text-align: center;" rowspan="5" %)(((
41 +\\
41 41  
42 -
43 +\\
43 43  
44 44  **//VALIDATION//**
45 45  )))
... ... @@ -47,7 +47,7 @@
47 47  B
48 48  )))|(((
49 49  Résultats nettement supérieurs à la moyenne.
50 -)))|(% colspan="1" style="text-align: center;" %)(((
51 +)))|(% style="text-align: center;" colspan="1" %)(((
51 51  3.7
52 52  )))
53 53  |=(% style="text-align: center;" %)(((
... ... @@ -54,52 +54,52 @@
54 54  C
55 55  )))|(((
56 56  Travail généralement bon avec toutefois quelques insuffisances.
57 -)))|(% colspan="1" style="text-align: center;" %)(((
58 +)))|(% style="text-align: center;" colspan="1" %)(((
58 58  3.3
59 59  )))
60 -|=(% colspan="1" style="text-align: center;" %)(((
61 +|=(% style="text-align: center;" colspan="1" %)(((
61 61  D
62 62  )))|(% colspan="1" %)(((
63 63  Travail correct, mais avec des lacunes.
64 -)))|(% colspan="1" style="text-align: center;" %)(((
65 +)))|(% style="text-align: center;" colspan="1" %)(((
65 65  2.7
66 66  )))
67 -|=(% colspan="1" style="text-align: center;" %)(((
68 +|=(% style="text-align: center;" colspan="1" %)(((
68 68  E
69 69  )))|(% colspan="1" %)(((
70 70  Les résultats satisfont tout juste les critères minimaux pour la validation de l’enseignement.
71 -)))|(% colspan="1" style="text-align: center;" %)(((
72 +)))|(% style="text-align: center;" colspan="1" %)(((
72 72  2
73 73  )))
74 -|=(% colspan="1" style="text-align: center;" %)(((
75 +|=(% style="text-align: center;" colspan="1" %)(((
75 75  Fx
76 76  )))|(% colspan="1" %)(((
77 77  Les résultats ne permettent pas la validation de l’enseignement. Un travail supplémentaire est nécessaire.
78 -)))|(% colspan="1" style="text-align: center;" %)(((
79 +)))|(% style="text-align: center;" colspan="1" %)(((
79 79  1
80 80  )))|(% style="text-align: center;" %)(((
81 -
82 +\\
82 82  
83 83  //**ÉCHEC
84 84  **//
85 85  )))
86 -|=(% colspan="1" style="text-align: center;" %)(((
87 +|=(% style="text-align: center;" colspan="1" %)(((
87 87  F
88 88  )))|(% colspan="1" %)(((
89 89  Echec total ou sanction, cette mention a un caractère éliminatoire.
90 -)))|(% colspan="1" style="text-align: center;" %)(((
91 +)))|(% style="text-align: center;" colspan="1" %)(((
91 91  0
92 92  )))|(((
93 -
94 +\\
94 94  )))
95 95  |=(% colspan="4" %)(((
96 -
97 +\\
97 97  )))
98 -|=(% colspan="1" style="text-align: center;" %)(((
99 +|=(% style="text-align: center;" colspan="1" %)(((
99 99  E*
100 100  )))|(% colspan="1" %)(((
101 101  Note obtenue après rattrapage, si le module est validé, quelle que soit la note obtenue en session 2
102 -)))|(% colspan="1" style="text-align: center;" %)(((
103 +)))|(% style="text-align: center;" colspan="1" %)(((
103 103  2
104 104  )))|(((
105 105  //**validation en session 2**//
... ... @@ -111,28 +111,30 @@
111 111  
112 112  [[image:attach:image2015-7-7 8:30:41.png||width="200"]]
113 113  
114 -(% style="color: rgb(51,102,255);" %)Cet indice est un indice interne qui n'est communiqué qu'aux partenaires extérieurs qui en font la demande lors de la constitution des dossiers de candidatures (Parcours Hors École de 3ème année)**
115 +(% style="color: rgb(0,0,0);" %)Cet indice est un indice interne qui n'est communiqué qu'aux partenaires extérieurs qui en font la demande lors de la constitution des dossiers de candidatures (Parcours Hors École de 3ème année)(% style="color: rgb(51,102,255);" %)**
115 115  **
116 116  
117 -|=(% style="text-align: center;" %)(((
118 -exemple de relevé de note
118 += (% style="color: rgb(51,102,255);" %)**Le cas particulier des langues**(%%) =
119 119  
120 -"externe"
121 -)))|=(% style="text-align: center;" %)(((
122 -exemple de relevé de notes
120 +Les langues font l’objet d’évaluations régulières au même titre que les autres disciplines. Le niveau est confirmé par des diplômes externes décrits ci-dessous :
123 123  
124 -"interne"
125 -)))
126 -|(% colspan="1" %)(((
127 -[[attach:exemple bulletin externe S6.pdf]]
128 -)))|(% colspan="1" %)(((
129 -[[attach:exemple bulletin interne S7.pdf]]
130 -)))
122 +(% class="markedContent" %)En anglais,
123 +o niveau C2 : C2 Proficiency ou IELTS (8 et +) ou TOEFL iBT (108 et +)
124 +o niveau C1 : C1 Advanced ou IELTS (7-7,5) ou TOEFL iBT (101-107)
125 +o niveau B2 : B2 First ou IELTS (6-6,5) ou TOEFL iBT (95-100)
126 +▪ En allemand : Goethe Institut (ZD B1 à C1)
127 +▪ En chinois : HSK 2 (minimum)
128 +▪ En espagnol : Institut Cervantès (SIELE ou DELE B1 à C1)
129 +▪ En Français Langue Etrangère : DELF B2 et DALF C1 ou TCF B2 et C1 avec épreuves d’expression
130 +▪ En italien : Université de Sienne (CILS B1 à C1)
131 +▪ En japonais : JPLT N5 ou N4
131 131  
132 -= (% style="color: rgb(51,102,255);" %)**Le cas particulier des langues**(%%) =
133 +Les tests et examens externes reconnus par l'école comprennent les 4 compétences de communication langagières : compréhension de l’oral et de l’écrit ; interaction orale et écrite ; production orale et écrite ; médiation.
133 133  
134 -(% style="color: rgb(51,102,255);" %)** **(%%)Les langues font l’objet dévaluations régulières au même titre que les autres disciplines. Le niveau est confir par des diplômes externes délivrés par l’Université de Cambridge (Anglais), l’Institut Goethe (Allemand), l’Université de Salamanque (Espagnol).
135 +A titre indicatif pour la promo 2018 (diplômée en 2021 pour la plupart), 41,5% des élèves ont suivi un enseignement en LV2 butant, les autres ont conservé la langue vivante commene dans le secondaire. 33% des élèves de cette promotion ont suivi une LV3 (initiation ou entretien). En anglais, 18,5% ont valiun niveau C2, 64,5% ont validé un niveau C1 et 17% un niveau B2.
135 135  
137 +En LV2, B1 : 48% des étudiants ont validé un B1, 40,5% un B2 et 11,5% un C1.
138 +
136 136  La validation des crédits associés aux langues, dont certains sont acquis par l’obtention de ces diplômes externes, conditionne le « quitus » en langues, nécessaire pour l’obtention du diplôme de l’école.
137 137  
138 138  (% style="color: rgb(51,102,255);" %)**
exemple bulletin externe S6.pdf
Auteur
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +XWiki.XWikiGuest
Taille
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +156.2 KB
Contenu
exemple bulletin interne S7.pdf
Auteur
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +XWiki.XWikiGuest
Taille
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +72.8 KB
Contenu
image2014-11-15 8:39:27.png
Auteur
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +XWiki.XWikiGuest
Taille
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +3.6 KB
Contenu
image2015-7-7 8:30:41.png
Auteur
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +XWiki.XWikiGuest
Taille
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +6.2 KB
Contenu