Modifications pour le document EVALUATION DES CONNAISSANCES
Modifié par Séverine Loetscher le 20/06/2025 - 16:40
Depuis la version 16.1
modifié par Judith Sausse
sur 15/06/2016 - 18:02
sur 15/06/2016 - 18:02
Commentaire de modification :
Il n'y a aucun commentaire pour cette version
À la version 19.1
modifié par Séverine Loetscher
sur 20/06/2025 - 16:40
sur 20/06/2025 - 16:40
Commentaire de modification :
Il n'y a aucun commentaire pour cette version
Résumé
-
Propriétés de la Page (3 modifications, 0 ajouts, 0 suppressions)
-
Pièces jointes (0 modifications, 4 ajouts, 0 suppressions)
Détails
- Propriétés de la Page
-
- Auteur du document
-
... ... @@ -1,1 +1,1 @@ 1 -XWiki. sausse51 +XWiki.colin6 - Tags
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +favourite - Contenu
-
... ... @@ -1,4 +1,4 @@ 1 -= (% style="color: rgb(51,102,255);" %)**L’évaluation des connaissances**(%%) =1 += (% style="color:#3366ff" %)**L’évaluation des connaissances**(%%) = 2 2 3 3 Les modalités de contrôle des connaissances sont adaptées au contenu et aux effectifs, en respectant le parti pris pédagogique de l’école visant à un contrôle continu et intégré. 4 4 ... ... @@ -16,11 +16,10 @@ 16 16 17 17 Certaines UE sont évaluées par une mention V pour validé ou NV pour non validé. 18 18 19 -Les mentions Fx et F sanctionnent la non validation d’une UE qui conduit systématiquement à une deuxième session de contrôles des connaissances, écrits ou oraux à l’exception des cas mentionnés dans le sarticles65et66. Ces contrôles sont destinés à vérifier qu’un élève ingénieur en situation d'échec (mentions F ou Fx) dans certaines matières a fait l’effort nécessaire pour combler ses lacunes. Dans ce cas, le passage de ces contrôles, en deuxième session, est mentionné dans l’appréciation littérale avec le niveau réel atteint. La mention est maintenue à un niveau maximum de E* suite à cette deuxième session, sauf raisons majeures justifiées auprès de la direction des études pour l’échec en première session (raisons médicales principalement).19 +Les mentions Fx et F sanctionnent la non validation d’une UE qui conduit systématiquement à une deuxième session de contrôles des connaissances, écrits ou oraux à l’exception des cas mentionnés dans le syllabus des enseignements. Ces contrôles sont destinés à vérifier qu’un élève ingénieur en situation d'échec (mentions F ou Fx) dans certaines matières a fait l’effort nécessaire pour combler ses lacunes. Dans ce cas, le passage de ces contrôles, en deuxième session, est mentionné dans l’appréciation littérale avec le niveau réel atteint. La mention est maintenue à un niveau maximum de E* suite à cette deuxième session, sauf raisons majeures justifiées auprès de la direction des études pour l’échec en première session (raisons médicales principalement). 20 20 21 -(% style="text-align: center;" %) 22 - 23 23 22 +(% class="wrapped" %) 24 24 |=((( 25 25 MENTION 26 26 )))|=(% style="text-align: center;" %)((( ... ... @@ -34,12 +34,11 @@ 34 34 A 35 35 )))|((( 36 36 Résultats remarquables 37 -)))|(% colspan="1" style="text-align: ;" %)(((36 +)))|(% colspan="1" style="text-align:center" %)((( 38 38 4 39 -)))|(% rowspan="5" style="text-align: ;" %)(((38 +)))|(% rowspan="5" style="text-align:center" %)((( 40 40 41 41 42 - 43 43 44 44 **//VALIDATION//** 45 45 ))) ... ... @@ -47,7 +47,7 @@ 47 47 B 48 48 )))|((( 49 49 Résultats nettement supérieurs à la moyenne. 50 -)))|(% colspan="1" style="text-align: ;" %)(((48 +)))|(% colspan="1" style="text-align:center" %)((( 51 51 3.7 52 52 ))) 53 53 |=(% style="text-align: center;" %)((( ... ... @@ -54,7 +54,7 @@ 54 54 C 55 55 )))|((( 56 56 Travail généralement bon avec toutefois quelques insuffisances. 57 -)))|(% colspan="1" style="text-align: ;" %)(((55 +)))|(% colspan="1" style="text-align:center" %)((( 58 58 3.3 59 59 ))) 60 60 |=(% colspan="1" style="text-align: center;" %)((( ... ... @@ -61,7 +61,7 @@ 61 61 D 62 62 )))|(% colspan="1" %)((( 63 63 Travail correct, mais avec des lacunes. 64 -)))|(% colspan="1" style="text-align: ;" %)(((62 +)))|(% colspan="1" style="text-align:center" %)((( 65 65 2.7 66 66 ))) 67 67 |=(% colspan="1" style="text-align: center;" %)((( ... ... @@ -68,7 +68,7 @@ 68 68 E 69 69 )))|(% colspan="1" %)((( 70 70 Les résultats satisfont tout juste les critères minimaux pour la validation de l’enseignement. 71 -)))|(% colspan="1" style="text-align: ;" %)(((69 +)))|(% colspan="1" style="text-align:center" %)((( 72 72 2 73 73 ))) 74 74 |=(% colspan="1" style="text-align: center;" %)((( ... ... @@ -75,19 +75,18 @@ 75 75 Fx 76 76 )))|(% colspan="1" %)((( 77 77 Les résultats ne permettent pas la validation de l’enseignement. Un travail supplémentaire est nécessaire. 78 -)))|(% colspan="1" style="text-align: ;" %)(((76 +)))|(% colspan="1" style="text-align:center" %)((( 79 79 1 80 -)))|(% style="text-align: ;" %)(((78 +)))|(% style="text-align:center" %)((( 81 81 82 82 83 -//**ÉCHEC 84 -**// 81 +//**ÉCHEC**// 85 85 ))) 86 86 |=(% colspan="1" style="text-align: center;" %)((( 87 87 F 88 88 )))|(% colspan="1" %)((( 89 89 Echec total ou sanction, cette mention a un caractère éliminatoire. 90 -)))|(% colspan="1" style="text-align: ;" %)(((87 +)))|(% colspan="1" style="text-align:center" %)((( 91 91 0 92 92 )))|((( 93 93 ... ... @@ -96,56 +96,48 @@ 96 96 97 97 ))) 98 98 |=(% colspan="1" style="text-align: center;" %)((( 99 -E *96 +E 100 100 )))|(% colspan="1" %)((( 101 101 Note obtenue après rattrapage, si le module est validé, quelle que soit la note obtenue en session 2 102 -)))|(% colspan="1" style="text-align: ;" %)(((99 +)))|(% colspan="1" style="text-align:center" %)((( 103 103 2 104 104 )))|((( 105 105 //**validation en session 2**// 106 106 ))) 107 107 108 -= (% style="color: rgb(51,102,255);" %)**GRADE POINT AVERAGE - GPA**(%%) =105 += (% style="color:#3366ff" %)**GRADE POINT AVERAGE - GPA**(%%) = 109 109 110 110 Pour juger des résultats d’ensemble d’une période pédagogique homogène (par exemple un semestre de formation), il est établi un indicateur médian à partir des évaluations obtenues pour chaque UE et activités pédagogiques pour lesquelles des crédits ECTS sont affectés (Tableau ci-dessus). Cet indicateur d’évaluation global est inspiré du système international GPA (Grade Point Average). Il est calculé sous la forme d’un score global obtenu par le calcul d’une moyenne de points affectés à chaque mention (Grade Points), pondérés en fonction des crédits ECTS affectés à chaque UE. Ces points sont définis sur une grille allant de 4 à 0 pour les mentions A à F. Ce score n’est utilisé qu’à titre indicatif par les conseils de promotion et à la demande des établissements étrangers pour des parcours non standard particuliers. 111 111 112 112 [[image:attach:image2015-7-7 8:30:41.png||width="200"]] 113 113 114 -(% style="color: rgb(51,102,255);" %)Cet indice est un indice interne qui n'est communiqué qu'aux partenaires extérieurs qui en font la demande lors de la constitution des dossiers de candidatures (Parcours Hors École de 3ème année)** 115 -** 111 +(% style="color:#000000" %)Cet indice est un indice interne qui n'est communiqué qu'aux partenaires extérieurs qui en font la demande lors de la constitution des dossiers de candidatures (Parcours Hors École de 3ème année) 116 116 117 -|=(% style="text-align: center;" %)((( 118 -exemple de relevé de note 113 += (% style="color:#3366ff" %)**Le cas particulier des langues**(%%) = 119 119 120 -"externe" 121 -)))|=(% style="text-align: center;" %)((( 122 -exemple de relevé de notes 115 +Les langues font l’objet d’évaluations régulières au même titre que les autres disciplines. Le niveau est confirmé par des diplômes externes décrits ci-dessous : 123 123 124 -"interne" 125 -))) 126 -|(% colspan="1" %)((( 127 -[[attach:exemple bulletin externe S6.pdf]] 128 -)))|(% colspan="1" %)((( 129 -[[attach:exemple bulletin interne S7.pdf]] 130 -))) 117 +(% class="markedContent" %)En anglais, 118 +o niveau C2 : C2 Proficiency ou IELTS (8 et +) ou TOEFL iBT (108 et +) 119 +o niveau C1 : C1 Advanced ou IELTS (7-7,5) ou TOEFL iBT (101-107) 120 +o niveau B2 : B2 First ou IELTS (6-6,5) ou TOEFL iBT (95-100) 121 +▪ En allemand : Goethe Institut (ZD B1 à C1) 122 +▪ En chinois : HSK 2 (minimum) 123 +▪ En espagnol : Institut Cervantès (SIELE ou DELE B1 à C1) 124 +▪ En Français Langue Etrangère : DELF B2 et DALF C1 ou TCF B2 et C1 avec épreuves d’expression 125 +▪ En italien : Université de Sienne (CILS B1 à C1) 126 +▪ En japonais : JPLT N5 ou N4 131 131 132 - =(%style="color:rgb(51,102,255);"%)**Le casparticulier deslangues**(%%)=128 +Les tests et examens externes reconnus par l'école comprennent les 4 compétences de communication langagières : compréhension de l’oral et de l’écrit ; interaction orale et écrite ; production orale et écrite ; médiation. 133 133 134 - (%style="color:rgb(51,102,255);"%)****(%%)Les languesfontl’objet d’évaluations régulières aumêmetitreque lesautresdisciplines.Leiveauestconfirmépardesdiplômes externesdélivrésparl’UniversitédeCambridge(Anglais),l’InstitutGoethe(Allemand),l’UniversitédeSalamanque(Espagnol).130 +A titre indicatif pour la promo 2018 (diplômée en 2021 pour la plupart), 41,5% des élèves ont suivi un enseignement en LV2 débutant, les autres ont conservé la langue vivante commencée dans le secondaire. 33% des élèves de cette promotion ont suivi une LV3 (initiation ou entretien). En anglais, 18,5% ont validé un niveau C2, 64,5% ont validé un niveau C1 et 17% un niveau B2. 135 135 132 +En LV2, B1 : 48% des étudiants ont validé un B1, 40,5% un B2 et 11,5% un C1. 133 + 136 136 La validation des crédits associés aux langues, dont certains sont acquis par l’obtention de ces diplômes externes, conditionne le « quitus » en langues, nécessaire pour l’obtention du diplôme de l’école. 137 137 138 -(% style="color: rgb(51,102,255);" %)** 139 -** 140 140 141 -(% style="color: rgb(51,102,255);" %)** 142 -** 143 143 144 -(% style="color: rgb(51,102,255);" %)** 145 -** 146 146 147 -(% style="color: rgb(51,102,255);" %)** 148 -** 149 149 150 -(% style="color: rgb(51,102,255);" %)** 151 -** 140 +
- exemple bulletin externe S6.pdf
-
- Auteur
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +XWiki.XWikiGuest - Taille
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +156.2 KB - Contenu
- exemple bulletin interne S7.pdf
-
- Auteur
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +XWiki.XWikiGuest - Taille
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +72.8 KB - Contenu
- image2014-11-15 8:39:27.png
-
- Auteur
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +XWiki.XWikiGuest - Taille
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +3.6 KB - Contenu
- image2015-7-7 8:30:41.png
-
- Auteur
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +XWiki.XWikiGuest - Taille
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +6.2 KB - Contenu